Суматохыч писал(а):Информации нет никакой, вы единственный источник где я могу хоть что-то подчерпнуть.
Не могли бы поделится со мной своими знаниями? -)
з.Ы. Помогите будущему коллеге...
C удовольствием.
А вообще, приятно, когда наш форум называют "единственным источником" (только, почерпнуть, без "Д" перед "Ч")
В какой-то мере - так оно и есть! Спасибо коллегам, что находят время и желание общаться!!!
Во первых:
официальный сайт System Brunner AG. Найдёте что почитать для начала.
Касаемо дипломной работы: все пять разделов плана тянут в целом на уровень реферата школьника 4 класса (без обид), ценность такой работы для отрасли - ноль с минусом с моей точки зрения. Может быть попробуем сформулировать вместе, а что же действительно интересно и крайне нужно исследовать?! Ваши молодые мозги ведь ох как нужны! Система-то в плане хитроумной математики закрытая, брюннеры молчат, как партизаны: предлагают поучаствововать в их тренинге, толку от которого - как со свиньи шерсти. Многие идеи и предположения по правильной работе с QTI я черпаю отнюдь не у SystemBrunner. И каким-нибудь методом - я уверен - можно определить, апроксимировать - что реально делает математика системы и основываясь на каких формулах и константах.
Поограммный интерфейс. В освоении легкий, все интуитивно понятно. Брюннеры конечно издевательским образом перевернули на 180 градусов и еще отзеркалили представление цвета в привычной цкс CIELab, назвали это "гексагоном", но для тех, кто с цветом опыта общения не имел - а печатники такого опыта по определению обычно не имеют (прошу не путать со здорово развитым цветовым зрением и навыком триадного синтеза) - их не напрягает нисколько.
База данных (да и вся программа) ведется в операционке Windows. Здесь упущение серьезное. Может операционка самая плохая для подобных вещей, может написана программа криво, но работа со статистикой - через пень-колоду, ж... полная. Но весь процесс в динамике фиксируется, для исследования - клондайк. Возьмитесь, исследуйте! Вот это уже можно считать дипломной работой: "практические результаты работы" сможете осветить ого-го! Что происходит в динамике печати длинного тиража и как получается управиться с суперкоротким, какие отклонения и почему возникают по лицу и обороту, как система реагирует на вгонку в кривые рекламные цветопробы, на кривые данные CIP3, на ошибки в проявочном процессе, на убитые валики, разбитые посадочные гнезда для них, на отказавшие приводы красконожей, на разбухшие по краям изношенные резины, на бракованные краски, на примеси ротоваша в увлаженении, на печать эмульгантом, на третью неделю отказавший холодильник и проч. и проч.: поле для исследований - фантастическое. Я думаю, Вам Алмаз спокойно пару гигов логов скинет. Обратиться стоит к Евгению Коржанкину и Игорю Щеголеву: эти господа такой кладезь - что на несколько сотен дипломов идей хватит с лихвой и еще на сто пятьдесят диссертаций. Щеголева в МГУП-е можете "сцапать": вот уж кто Вам план работы по QTI набросает, так набросает! Я оторваться не могу, как доведется общаться, и уж вроде не совсем юн - а готов что за ним, что за Коржанкиным со спектрофотометром бегать мальчиком-студентом! Почти как за Самим Пыльским!
Практические результаты работы. Уж очень обширный вопрос, мне пока сравнить не с чем из автоматизированных систем, которые бы сам пощупал. Кто-то из ваших студентов по GMI в ПКПП пишет, с ним скооперируйтесь. Это уже будет польза. Кстати, для кого-то из ваших же дипломописателей я уже передавал свои оттиски с цветопробами на струйнике. Жаль, не пишут (может читают хоть?).
Из "общих сведений" - меня конечно восхищает и механика и оптика, аппаратное решение на высшем уровне, я когда учился на печатника - и представить себе не мог, что такое вообще будет возможно, да на такой скорости, да в такую маленькую апертуру! Новые технологии - ничего не попишешь. Но здесь я не силен, если интересуют тонкости инженерных решений - выходите на QuadTech и Гейделя.